通过特色片段特色片段和

什么索引片段会破碎如果您习惯于将最小增量视为进行排名那么这个想法可能很难理解。为了帮助考虑这个思想实验谷歌对一个提供所有不同种类水果和蔬菜详细信息的页面进行排名会有多大用处对于像水果和蔬菜这样的查询来说肯定很容易。但是如果将查询更改为生菜或生菜类型那么即使该页面具有最好最权威的信息也很难排名。这是因为生菜关键词会被所有其他水果和蔬菜内容稀释。对于来说对于与生菜相关的查询对有关生菜的页面部分进行排名对于有关萝卜的查询对有关萝卜的页面部分进行排名会更有用。


但由于用户不想滚动整个水果和蔬菜页面来查找有关他们搜索的特定蔬菜的信息因此谷歌会优先考虑与查询相关的关键词焦点和密度的页面。谷歌很少会对涵盖多个主题的长页面进行排名即使它们更权威。很明显已经可以找到页面的重要部分来回答特定问题他们实际上 斯洛文尼亚电话号码列表 已经能够做到这一点一段时间了。因此如果谷歌可以组织和索引这样的内容那么维护一个仅基于每页统计数据和排名的索引会有什么好处当谷歌可以只对最热门页面的最佳部分进行排名时为什么谷歌要对整个页面进行排名为了解决这些问题过去一直致力于将各个主题分解为单独的页面其中一个页面专注于每个主题或关键字簇。



因此对于我们的蔬菜示例这将确保生菜页面可以对生菜查询进行排名而萝卜页面可以对萝卜查询进行排名。每个网站都会为他们想要排名的每个可能的主题创建一个新页面这对网站管理员来说有很多冗余和重复的工作。它还可能向索引添加大量低质量的不必要页面。事实上互联网真正需要多少个关于生菜的单独页面以及谷歌如何确定哪一个是最好的。事实上谷歌希望转向一种算法该算法更少关注链接更多关注主题权威只显示最好的内容和谷歌中的滚动功能可以避免这个问题。